"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Сообщество, конечно, очень… документальной направленности, но я подумала, отчего бы не разбавить его взглядом художника. Тем более что в тему.

Итак, тут лежат книги Мэри Стюарт.



http://lib.ru/INOFANT/STEWART_M/



Понимаю, что эти произведения общеизвестны, но вдруг кому-нибудь захочется перечитать. Трилогия, главным отличием которой является то, что в центр выведен не Артур, а Мерлин.
















Комментарии
28.04.2005 в 22:29

и я могу себе это позволить
и гут. зер гут.
28.04.2005 в 22:39

знание приносит страх (с)
сам тащусь-)(с)
29.04.2005 в 12:12

Coeur-de-Lion & Mastermind
Эх, все было бы хорошо в этой трилогии, если бы не четвертая книга, про Мордреда :)
29.04.2005 в 12:14

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Бранд, да? А я не знаю... у меня дома только три.

А кинь ссылочку, пожалуйста.
29.04.2005 в 12:15

Coeur-de-Lion & Mastermind
VenusCat Не могу, у меня на бумаге, дома на полке стоит :) Называется "День гнева". Сплошное расстройство.
29.04.2005 в 12:16

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Бранд, я нашла. Только... она же не входит в трилогию. Она к ней просто примыкает по тематике.
29.04.2005 в 12:21

Coeur-de-Lion & Mastermind
VenusCat Примыкает-то, примыкает, а атмосфера, люди все те же, которые пережили все события трилогии, а потом влипли в эту четвертую книгу :( Понятно, что просто это пишет уже не Мерлин, за выходом последнего в тираж, а Британия-то все та же, из трилогии, и предыстория у нее именно та.
29.04.2005 в 12:24

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Бранд, это возможно. И тем не менее трилогия - это вполне четкая литературная форма. Ты же не рассматриваешь книги Перумова как продолжение Толкина. Хотя там и атмосфера, и герои, и проч. Грубый пример, понимаю, я о самом факте.
29.04.2005 в 12:40

Coeur-de-Lion & Mastermind
VenusCat Боже упаси, во-первых, я не читал Перумова, а во вторый, Перумов это не Толкин. А вот Мэри Стюарт сама по себе, написавшая четыре книги, никак не раздваивается в Перумова и Толкина. Это ОДИН автор, и серия получается ОДНА, хоть четвертая книга и стоит особняком и некоторым факультативом, но она логически продолжает все то, что было, и ведет все к гнусному концу.
29.04.2005 в 12:48

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Бранд, мне сложно спорить, так как я червертой книги не читала. Однако трилогия есть трилогия. Ее можно сколько угодно дополнять другими, совпадающими по тематике книгами, она все равно останется трилогией. Это можно назвать циклом произведений. Но трилогией оно не будет.

Но на самом деле это все не имеет никакого значения. Это всего лишь вопрос терминологии, который не важен для для восприятия произведений, разумеется.
29.04.2005 в 12:49

Coeur-de-Lion & Mastermind
VenusCat Есть еще и тетралогии.
29.04.2005 в 12:56

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Бранд, в таком случае оно изначалось задумывается как тетралогия. И обозначается таким образом. Есть еще ряд признаков, но, повторюсь, мне сложно их тут прописать: не читала я четвертой книги.



Хотя, разумеется, я могу ошибатся. И это, возможно, тетралогия. Или пенталогия. Или еще что-нибудь.
29.04.2005 в 16:53

таточной пресходы оцессадо вдруг!
VenusCat в любом случае День Гнева ужасен... а как переведен... ыыы...

да и Принц и паломница не лучше.

это просто она уже пошла ваять... из денежных, видимо, соображений...



а вот Жизнь Мерлина - эти три - это жемчуга настоящие. Это стоит прочесть.

29.04.2005 в 17:48

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Сетанта, ага, те три книги очень хороши! Но мне больше нравятся "Полые холмы". Хотя все удачны.



"День гнева", увы, не знаю. Да и с переводом вряд ли определиться смогу. Но я теперь так заинтересовалась, что решила прочитать. :)
29.04.2005 в 18:13

таточной пресходы оцессадо вдруг!
ууу, Полые Холмы вообще чудо... зачитана до дырочек в прямом смысле...
29.04.2005 в 18:18

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Сетанта, аналогично.

А стих у меня вообще любимый.



Родился мальчик, зимний король,

В светлый вечер был он рожден,

В светлый вечер покинул он дом,

Чтоб найти пристанище у бедных.

Он появится с приходом весны

В зеленый месяц и в месяц золотой,

И будет ярко пылать

В небе его звезда.



Могу ошибиться, цитирую на память.

Но вещь великолепная, что правда, то правда.



А уж Мерлин там... ууууууу... как хорош! Его слова можно делать эпиграфом не к дневнику, а к жизни! "Если ты стоишь в луче света, не думай о том, куда падает тень".

В общем, я на эту тему могу говорить часами! :)
29.04.2005 в 18:25

таточной пресходы оцессадо вдруг!
В холодный месяц, а так - оно.



я тоже, я тоже... я этого Мерлина... так люблю!

вообще же, кажется - если бы это могло быть - так бы и было, очень вписано... в историю, в местность, всё так ладно скроено...

и никаких чудес, кроме настоящих.

я поверила в них - во всех, сразу и безоговорочно.

И мне совсем не мешало недопонимание самой канвы - Амброзий, Ниниана - мать Мерлина, что там... и другие непонятные вещи - всё ложилось в мозаику.

почётная и любимая книга.
29.04.2005 в 18:30

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Сетанта, когда-то, лет сто назад, я писала по ней работу. Суть работы сводилась к архетипу короля Артура. Поэтому тема для меня больная очень. Но я рада, что ее растормошила. У меня до сих про эти чудесные фразы в голове... и шикарная, попросту потрясающая сцена смены язычества на христианство - в самом конце. И Мерлин, оставшийся один в святилеще, гасящий светильники - образ великолепный.



Я раньше как-то все о короле Артуре да рыцарях думала, а Мерлин у меня был так... ну был и был... меня волшебство как-то не особо всегда интересовало, вот рыцарские подвиги - это да. А тут Мерлин - такой живой, такой... А, кстати, еще идея обучения меня там восхищает. Тоже чудесно прописана.

В общем, у меня уже эпитетов не хватает. :)