Практически полная коллекция иллюстраций Горелика.

[З. ГорынычЪ]

Как бы не относилось реконструкторское сообщество к гос. Горелику, все же свой вклад в наше дело он внес Пусть даже наши "бизоны" и посмеиваюцца.



http://photofile.ru/album.php?id=571812

Comments

[Бранд]

Я лично к нему всегда хорошо относился, слава богу, и в реальности человек интересный.



Уж кого называть в числе "бизонов", так как раз его, он этим делом занимался, когда нынешние реконструкторы еще под стол пешком ходили

[пан Колгоспнык]

>> Практически полная коллекция иллюстраций Горелика.



Отнюдь :-) .

Значительного количества известных картинок там нет , а , кроме Горелика , наличествует ещё Фёдоров , автор иллюстраций к "Военному делу Хазарского каганата" Комара , Сухорукова (емнип НЕ Горелик) ...

А эльфийского вида печенег с крылышками - imho точно не Горелик , а вообще что-то начала XX в., разысканное Тараториным неведомо на каких задворках .



>> Уж кого называть в числе "бизонов", так как раз его, он этим делом занимался, когда нынешние реконструкторы еще под стол пешком ходили



Примерно то же самое , что "Висковатов писал "Исторические описания ..." , когда Кирпичникова ещё и в проекте не было" :-) .



>> Как бы не относилось реконструкторское сообщество к гос. Горелику



Да как сказать ... бывает и хуже . Много хуже .

Дзысь и Щербаков , скажем . Не говоря о Попенко и Трубникове , не к ночи будь помянуты .

Тут в другом дело . Когда начинает заходить речь о Горелике - все почему-то начинают потрясать его иллюстрациями для популярных статеек - ну , типа тех , что по ссылке . От которых как бы сложно ожидать сверхвысокого уровня аутентичности . А "Оружие древнего Востока" , например , никто не вспоминает ...

[З. ГорынычЪ]

Ну граждане, просто втопатали во прах!

Пан прав, тут действительно стоит разделять популярщину и "спецпошив".



Что же до коллекции иллюстраций, каюсь не посмотрел до конца.