среда, 08 марта 2006
10:47

Дюрер

все записи пользователя в сообществе Кристоф
Особо Злобный
Дамы и господа - Дюрер! Прошу любить и жаловать.

Подобрал самое интересное, что видел, в том числе и сакраментального Рыцаря сотоварищи.

читать дальше


URL
Комментарии
08.03.2006 в 17:16

пан Колгоспнык
>> Тов. Жуткофф и соавторы убеждают, што это есть облегченный комплекс.



Вообще , желание господ реконструкторов высмеять творческое наследие господина Жукова иногла вызывает лёгкое недоумение . Он же пишет (а если быть точным , переписывает у кого-то из классиков) , что данный доспех называется облегчённым по причине наличия отсутствия металлической защиты голени и ступни .



>> Характерно, что справа на ком-то видны птериги, сталбыть Дюрер пытался стилизовать железо под античность. Что ставит под сомнение и другие прорисовки этой же серии.



>> Горсть серебра тому, кто поймет, что он хотел изобразить на перцах справа.



Есть подозрение , что это от нашего незнания языка албанского , а не от того , что Дюрер фантазировал . Хотя , конечно , хтож его знаит ...

Я когда в одной из соседних тем писал про точность воспроизведения Дюрером предметов оборонительного и наступательного вооружения , вдохновлён был зрелищем древкового оружия на гравюре "Поцелуй Иуды" и его сравнением с Мюллеровским "Колющим и рубящим оружием" :-) . Жуковская же реконструкция по "Всаднику ..." была на периферии сознания :-) .



А в плане несоответствия изображённого на приведённых картинах рубежу XV - XVI вв. интересней сабля "араба" на верхней гравюре . У меня единственная ассоциация - салтовская культура и всё синхронное . Ну , как вариант - "сабля Карла Великого" :-) .
URL
08.03.2006 в 17:44

Кристоф
Особо Злобный
--------Вообще , желание господ реконструкторов высмеять творческое наследие господина Жукова иногла вызывает лёгкое недоумение . Он же пишет (а если быть точным , переписывает у кого-то из классиков) , что данный доспех называется облегчённым по причине наличия отсутствия металлической защиты голени и ступни . ---------

Ну, я не реконструктор... Так, полемолог-любитель. А вот Жюткофф - как раз таки реконструктор. Да и не высмеивал я. Просто называть доспех облегченным только по причине отсутствия наголенников, это как-то не совсем правильно имхо.



----------Есть подозрение , что это от нашего незнания языка албанского , а не от того , что Дюрер фантазировал .---------

Ну, птериги - эт точно он под античность. Была такая мода... А шлемы - ну, тут и правда. Не знаю я, что это может быть. Может, фантазия, может - авторское видение...

URL
08.03.2006 в 20:23

пан Колгоспнык
>> Просто называть доспех облегченным только по причине отсутствия наголенников, это как-то не совсем правильно имхо.



Не наколенников , наколенники-то как раз есть :-) . Защиты икр и латных башмаков :-) .

А насчёт неправильности ... ну ИМХО он не более "неправилен" , чем синонимичный "доспех в три четверти" .
URL
10.03.2006 в 13:02

Гость
НаГоленники, пан8) А вот термин "три четверти" мне нравится больше, впрочем это дело сугубо личного вкуса8)
URL
10.03.2006 в 13:11

Кристоф
Особо Злобный
Хм, пардон, забыл залогиниться. Это мой пост был.
URL
21.03.2006 в 00:35

Уленшпигель
Как жалка судьба лишенных человечности и любви! Ведь любовь и человечность - неразрывная суть одна. Саади
Горсть серебра тому, кто поймет, что он хотел изобразить на перцах справа.

Напоминает помесь бацинета и фригийского колпака...;)

Хотя, если бытовали бацинеты в удлиненным, заведенным назад куполом,то это может быть та же форма, но наоборот. Как писал пан Колгоспнык,вероятно наше недоумение от незнания "албанского"...
URL